EEE 701 – Atheros Chipsatz?

Soeben wurde ich auf ein Foto hingewiesen, welches die Unterseite des EEE 701 zeigt. Laut einem der Sticker wird der Atheros Chipsatz fuer das Geraet verwendet.

atheros

Random Posts

2 Antworten to “EEE 701 – Atheros Chipsatz?”


  • Wirklich interessant ist ja die Leistungsaufnahme vom EEE. 22 Watt sind ja nich grade viel für nen Notebook, auch für ein Subnotebook. Da könnte man das Ding doch glatt mit nem schicken Solarpanel ausrüsten.

    mal kurz nachrechnen:

    um die Leistung der Solarzellen für den EEE richtig zu transformieren bräcuhte man ein Netzteil (u.U. regelbar). Netzteile ab ca. 20 Watt Eingangsleistung einen Wirkunsgrad von 80-85%. Gehen wir sicherheitshalber mal von 75% aus. Dann bräuchten wir eine ungefähre Eingangsleistung fürs Netzteil von 30 Watt.

    Die Sonneneinstrahlung im Weltraum beträgt 1.37 Kilowatt pro Quadratmeter (1.37kW/m²) .

    Dieser Wert wird auf der Erde natürlich nicht erreicht, da die Atmosphäre dann doch einiges aufhällt ;-) Man rechnet normalerweise mit ca einem Kilowatt pro Quadratmeter (1KW/m²). Diesen Wert kann man aber einen großteil des Jahres in unseren Breitenfgraden (ich gehe jetzt mal von Europa aus) nicht erreichen. Nehmen wir also einen hypotetischen Wert von 0,5KW/m² (wohlgemerkt ist dies ein reiner Schätzwert, da 1KW/m² den Peakwert, also die Maximalleistung bezeichnet).

    Als nächstes brauchen wir die Solarzellen, da gibt es zwei verschiedene (sinnvolle) alternativen. Man unterscheidet zwischen mono- und polykristallinen Solarzellen (wie der Name schon sgat besteht eine Monokristalline Solarzelle aus einer Scheibe aus !einem! einzigen Kristall, Polykristalline Solarzellen sind Zellen bestehend aus kleineren Kristallfragmenten) Monokristalline Solarzellen sind effektiver haben aber wesentlich höhere Herstellungskosten als Polykristalline Solarzellen. Ich werde eben einfach beide Möglichkeiten durchrechnen, falls jemand Interesse hat.

    (gute )Polykristalline Solarzellen haben einen Wirkungsgrad von 16%, das entspräche 0,08KW/m²=80W/m² (0,16KW/m²=160W/m² beim Peakwert)

    (gute )Monokristalline Solarzellen haben einen Wirkungsgrad von 20%, das entspräche 0,1KW/m²=100W/m² (0,2KW/m²=200W/m² beim Peakwert).
    Das entspräche einer Fläche von:
    0,375m² bei Polykristallinen Solarzellen
    0,1875m² bei Polykristallinen Solarzellen (Peakwert)
    0,1m² bei Monokristallinen Solarzellen
    0.05m² bei Monokristallinen Solarzellen (Peakwert)

    Ich denke gerade mit den Monokristallinen Solarzellen sollte sich der EEE sehr schön betreiben lassen. Man bedenke, dass es sich nur um ein Panel mit z.B. den Maßen 25*40cm handeln würde

    (was aber eine optimale Anordnung der Solarzellen vorraussetzt). Wenn man das ganzen noch zu Ende spinnt, dann bräcuchte man zwei bis drei Panels, in der Größe des kleinen EEEs (was für ein Wortspiel ;-) ).

    Tja, die Panels sorgen gleich auch noch für Sonnenschutz, sollte sich mal ne Wolke in den Weg schieben, dann wurde der Akku ja immernoch mit den Solarzellen geladen und sollte es tatsächlich mal längere Zeit keine Sonne geben (z.B.), dann, ja dann muss man auch mal ein bisschen ohne das schicke Notebook auskommen ;-)

    lG
    Loxos

    P.S.: sollte jemand noch Fragen dazu haben, steh ich gern zur Verfügung (loxos24 @ gmail . com) Wer Rechtschreibfehler findet, der darf sie gerne Behalten.
    Und seid vorsichtig, mit Strom spielt man nicht: macht nur wovon ihr auch wisst wies geht, oder lasst euch lieber von jemandem mit Erfahrung helfen.

  • Krass! Das nenne ich mal Modding. :-) Schreibe das am besten auch noch mal ins Forum. Ich sehe schon, wenn der EEE auf den Markt ist wird er seine Fangemeinde haben. ;-)

Hinterlasse eine Nachricht




Blog Top Liste - by TopBlogs.de Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de Computer Blogs - Blog Catalog Blog Directory
Stop ACTA

Switch to our mobile site